Translate

7/29/2009

உமர் அப்துல்லா

காஷ்மீர் மாநிலத்தின் அரசியலில் ஏற்ப்பட்டிருக்கும் சர்ச்சையில் அம்மாநில முதல்வர் உமர் அப்துல்லாவை பதவியிலிருந்து விலகச்சென்னதற்கான காரணம் அம்மாநில இளம்பெண்களை கர்ப்பழித்தவர்களின் மீது தொடுக்கப்பட்டிருக்கும் வழக்கில் குற்றவாளிகளாக சேர்க்கப்பட்டிருப்பவர்களின் வரிசையில் உமர் அப்துல்லாவின் பெயர் இடம்பெற்றிருப்பதன் காரணமாக அவர் பதவி விலக வேண்டும் என்று எதிர்கட்ச்சிதலைவர் குறிப்பிட்டிருக்கிறார்.

வழக்கு கோர்ட்டில் இருந்துவரும் நிலையில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவரும் குற்றவாளிகளா இல்லையா என்பதை கோர்ட்டில் தீர்ப்பு சொல்லும்வரை, குற்றம் சுமத்தப்பட்டவர்கள் யாரும் குற்றவாளிகள் என்று ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டிய அவசியம் கிடையாது, எதிர்கட்சிக்காரர்கள் இதை காரணம் காட்டி உமர்அப்துல்லாவை பதவி விலக சொல்வது கோர்ட்டையும் நீதியையும் அவமதிக்கும் செயல்.

குற்றம் சுமத்தப்படாமல் வெளியில் இருக்கும் எத்தனையோ பேர் நிரபராதிகள் வரிசையில் இருக்கலாம், அவர்கள் குற்றவாளிகளாக இருந்தும் நிருபிக்கபடாதவரையில் சட்டத்தின் முன் நிரபராதிகள் என்ற பெயரில் நடமாடிக்கொண்டிருக்கலாம், இதனால் ஒருவரை குற்றவாளி என்று கோர்ட் உத்தரவு பிறபிக்கும்வரை ஜனநாயக நாட்டில் வழக்கில் இருக்கும் ஒரு குற்றவாளியை பதவி விலக சொல்வது அந்த எதிர் கட்சித் தலைவரின் ஜனநாயக விரோத செயலையல்லவா வெளிப்படுத்துகிறது?

உமர் அப்துல்லா உணர்ச்சிவசப்பட்டு ராஜினமா செய்த்திருந்தாலும் அவருடைய மனசாட்சி சுத்தமானதாக இருப்பதினால் அவர் உணர்ச்சிவசப்பட்டு இருக்கிறார் என்பதும் விளங்குகிறது. செய்யாத குற்றத்தை ஒருவர் மீது சுமத்தும் போது அந்த மனிதரின் மனநிலை எப்படி இருக்க முடியுமோ அப்படிதான் உமர் அப்துல்லாவின் செயலும் இருந்தது, ஆனால் உமர் அப்துல்லா எதிர்கட்ச்சிகாரரின், வேண்டுமென்றே சொல்லப்பட்ட அர்த்தமற்ற குற்றசாட்டிற்கு மதிப்பு கொடுத்து மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முதலமைச்சர் பதவியை விட்டு விலகியிருக்ககூடாது.

எத்தனையோ முறை முதலமைச்சர் மு. கருணாநிதியை பதவிவிலக எதிர்கட்சிகள் வற்ப்புருத்தியும் தன் ராஜினாமாவால் ஒரு மாற்றமும் நிகழபோவது இல்லை என்பதை முழுமையாக அறிந்த கலைஞர் தன் பதவியை ராஜினமா செய்யவில்லை என்பது ஒரு நல்ல எடுத்துக்காட்டு. ஆனால் திருமதி சோனியாகாந்தி அவர்களை பிரதமமந்திரியாக பதவியேற்க கூடாது என்று எதிர்கட்சிகள் ஓலம் போட்டு தடுத்த போது, இந்த பதவிக்காக ஏங்குவது நீங்கள் தான் நான் இல்லை என்பதை நிரூபிக்க மன்மோகன்சிங்கை பிரதமர் ஆக்கிகாண்பித்து வேறு யாரும் செய்ய முடியாத விஷயத்தை செய்து, திறந்திருந்த வாய்களை மூட வைத்தார் சோனியாகாந்தி.

அதன் பிறகும் மன்மோகன்சிங்கின் ஆட்ச்சியை பல வகைகளில் குறைகூறி கடைசியாக சோனியா காந்தியிடம் கேட்டுத்தான் மன்மோகன் சிங் எதையும் செய்கிறார் என்று கேவலபடுத்தியபோதும், தங்களை தேர்ந்தெடுத்த மக்களுக்கு தங்களால் முடிந்த திட்டங்களை வகுத்து அவற்றை எவ்வாறெல்லாம் செயல் படுத்த முடியும் என்பதில் தங்களது முழு கவனத்தை செலுத்தி, தேவையற்ற எதிர்கட்சியின் புகார்களுக்கு செவி சாய்க்காமல், தங்கள் செயல் திறமையை மக்கள் அறிய செய்து வருகின்றனர் திரு மன்மோகன் சிங்கும் திருமதி சோனியாகாந்தியும்.

எதிர்கட்சி என்றாலே ஆளும்கட்ச்சியை குறை கண்டுபிடிப்பது மட்டும் தான் என்ற போக்கை நிரூபிக்க இதை விட வேறு என்ன உதாரணம் வேண்டும்? உமர்அப்துல்லா இவற்றையெல்லாம் பார்த்துக் கொண்டிருக்கிறார், இருந்தும் அவரால் தன் மீது கூறப்பட்ட பெண்களை பற்றிய புகாரை பொறுத்துக்கொள்ள முடியவில்லை என்பது தெளிவாகிறது, வேறு குற்றங்கள் சுமத்தி இருந்தாலும் ஒருசமயம் அவர் அதை எதிர்கட்ச்சிகள் அப்படித்தான் பேசும் என்று விட்டுவிட்டிருப்பார். எனினும், உமர் அப்துல்லா எதிர்கட்சியின் ஆதாரமற்ற குற்ற சாட்டிற்கு மதிப்பு கொடுத்திருக்கக் கூடாது. ஒரு வகையில் எதிர்கச்சியினருக்கு சாட்டையடி கொடுத்திருப்பது சரியானது என்று தோன்றினாலும், ஆதாரமற்ற அவர்களது பேச்சுக்கு செவிகொடுத்திருப்பது அவர்கள் எதை எதிர்பார்த்து இந்த குற்றச்சாட்டை கூறினார்களோ அதை அவர்கள் பெற்றுக்கொள்ள இடமளித்தது போலாகிவிட்டது என்று தோன்றுகிறது.